Yet another reason to migrate to standards compliant [X]HTML. When newer browsers are in strict mode, images in tables don’t always line up the way you expect them to. This isn’t due to any bugs in the new browers. Quite the contrary. It’s because they are correctly implementing the specifications for how to render images in relation to text (even if there’s no text around them).
The picture 2 HTML converter by Patrik Roos is pretty darned nifty. He’s also got a PIC2ASCII converter. These bring back memories of the early 80’s, when we’d print out gigantic ASCII art posters to tape up in our bedrooms.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Scientists believe they have discovered a new type of stem cell which exists in adults. If the continuing research proves that these cells can differentiate into working cells of other types, it could eliminate the need for controversial embryonic stem cell research.
Found a good article about writing style for the web. If you are doing journalistic writing on or about the web, the article might help you write more effectively. [via glish]
Well, that’s what I get for rumor mongering. Looks like there are no buyout talks underway after all. AOL might be talking to Red Hat about licensing their products, though (which would probably make more sense than an outright buyout, if you ask me).
Rumor has it that AOL might buy Red Hat. Most of the speculation I’ve read assumes that AOL is looking for some way to reduce their dependence on Microsoft. That’s probably true. But I wonder what they have in mind…. Will future AOL CDs have a complete operating system on them? Or perhaps they plan to produce a set-top box, a la WebTV?
There’s an old saying in the computing field: “The great thing about standards is that there are so many to choose from.” Funny, but true. Too true.
This is a topic I read a lot about. You can find essays and articles all over the web by people like Jeffrey Zeldman, Scott Andrew Lepara, or this article at Web Techniques by Molly E. Holzschlag.
The rant always has a common thread running through it: when are the browser makers going to actually follow the standards (or should I say recommendations) set forth by the World Wide Web Consortium?
Things have gotten better in the last couple of years, sure. Microsoft’s Internet Explorer has had pretty decent cascading style sheet (CSS) support for quite a while now (with a couple of bumps here and there), and the Mozilla project seems to be working hard on fulfilling its promise to be the most standards-compliant browser. And of course, Netscape’s version 6.x browser is based on the Mozilla codebase. And there’s Opera, which has good stylesheet support, but falls short in its Javascript engine.
Unfortunately, there’s still a significant number of people out there using Netscape version 4.7x. This browser implements a half-hearted attempt at support for CSS. Style properties are not properly inherited from parent elements to their children. Errors in the parsing engine can reduce a validating style sheet to be completely ignored, or worse, to be displayed incorrectly. And my own web server logs tell me that my sites are in line with averages I’ve seen that say that about 5-10% of the people out there are still using this steaming pile of browser.
At work, I’ve been trying to redesign our company web site. I have this grand vision of redesigning the entire site using well-structured XHTML, with external Javascript libraries for the eye-candy DHTML menus and form validation, and linked style sheets that will let me radically alter the visual presentation of the content in the blink of an eye…. But it’s probably not going to happen quite like that. Because of Netscape 4. My managers won’t take the chance of alienating customers by telling Netscape 4 users that our site is unusable with that browser.
I am left with few options. I can dumb down the presentation of the content, and display a bland site. Or I can use non-compliant HTML with lots of NS4-specific tags. Or I can maintain two separate versions of the site, one for Netscape 4, and another for the newer browers. I’ll probably end up going with the first option. I’ll just have to put in a lot of hard work and testing to try to make the site looks as nice as possible in compliant browsers, while shielding NS4 from any style declarations that it can’t handle.
It’s been said many times, by many people: war is hell. Oh, the humanity!
The new iMacs. Dancing. Need I say more?
I had no idea that Coke was so useful. Loosen rusty bolts, clean your toilet, ease nausea, get a tan, and make your lawn greener. Among other things….